様々な問題の出発点はやはり憲法

私が弁護士になろうと思った理由は二つあるのですが、一つ目は元々環境問題に関心を持っていまして、大学で環境法という科目を学ぶ機会がありました。それを勉強していくうちに法というものが環境問題の解決や前進に重要な役割を果たすのではないかと考えるようになりました。そして、法律を使ってそのような環境問題にアプローチ出来る仕事がいいなと思い弁護士を志したというのが一つの理由です。
　あともう一つは、大学の健康診断の時、たまたま私の問診をしてくださった看護師さんから、ご自身の体験に基づいた医療過誤についてのお話を伺う機会がありました。その方がお勤めの病院で、目の手術をしたところ患者さんは失明をしてしまい明らかなる医療過誤だったそうです。ご自身の職場であることから長い間言い出せなかったようで、どうしたらいいのか分からないと悩み続けたとのことでした。ですが、時間が大分経過してから弁護士のもとに相談に行ってみたところ「早く来ないから時効になってしまっている。今更何も請求することはできない」と冷たく突き返されてしまったそうです。その話を私にして下さった際、涙をされており職場との関係でも散々思い悩み、その悩んだ挙句ついに弁護士に相談に行ったにも関わらず、そのような冷たい対応をされてしまい本当に悔しくて辛いとのことでした。「もし法律家を目指すのでしたら、そのような弁護士にはならないで」とその場で看護師の方に言われました。「言いたくても言えずに苦しんでいる人も数多くいるのだろうな」と思ったものですから、そのような人たちの力になりたいと思ったのが二つ目の理由です。今申し上げた二つの理由で弁護士を目指そうという思いに至りました。
　川崎北合同法律事務所に入所を決めた理由ですが三つあります。
　一つ目は先程申し上げたような環境問題をやりたいという思いを伝えながら就職活動をしていたのですが、なかなかいい顔をしてくれないところが殆どでした。そんな中「やりなよ、やりなよ」「へー、環境問題やりたいんだ！」という様に理解を示しつつ言ってくれたのが当事務所でして、とても嬉しかったのが理由の一つ目です。
　二つ目はロースクール在学中に、憲法改正の動きが出始めてきたことでした。当時は民主党政権でして、その折に自民党の憲法改正草案というものがインターネットに出ていて、「こんなのがあったぞ」と友人が見せてきました。そしたら「あれ？これはヤバいぞ」というのが率直な思いでして、やはり伊藤塾長から憲法を教わってきましたし、そのことを踏まえつつロースクールの憲法を勉強したのですが、これは自分が知っている憲法ではない、それは右も左もなく憲法ってこういうものだという自分の理解そのものを後退させるといいますか、憲法が憲法たるべき理由とか、その意義みたいなものを後退させるような改正内容になっていると随所に感じました。憲法は国家の基礎法ですし、このように憲法を変えられてしまったら怖いと思っていたところ、川崎北合同法律事務所は所長を始め、先輩方がみんな同じ危機感を抱いている事務所でした。面接などでお話させて頂いている中で、共感することができたという点も当事務所を選んだ一つの理由です。
　最後三点目は事務所皆様の人柄です。自分にとって働きやすい方々かどうかというところで決めました。
　川崎北合同法律事務所の特徴ですが、まず全ての弁護士が各自関心を持っている社会問題に対して取り組んでいます。事務所の所長は教育の問題です。教科書の問題ですとか、教科、科目の問題について憲法的な視点から「これはどうだ」という疑問をもち、必要に応じて訴訟を起こしたりしています。あと先輩弁護士は女性の権利問題とか家事事件に取り組まれています。特に女性の権利、女性の差別問題ですとか、待遇の問題ですとか、そういった問題に関心を持ってやっています。私の一期上の弁護士は労働問題に取り組んでおります。そのように、それぞれが自分の強みというか関心分野というのを持って積極的に取り組んでいるというのが一つの特徴ではないかと思っています。
　当事務所に所属している各弁護士は、様々な分野に取り組んでいますが、どれも出発点は憲法だと思います。人権や民主主義などというところから全て始まっていると思います。ですので、憲法と民主主義、そして自由を守るというのが川崎北合同法律事務所の理念ですので、そこから全て始まっていると思います。

少年事件で心の底から「変わりたい」という言葉をもらえた瞬間

弁護士の仕事は「対人職」であることを痛感

弁護士の仕事は受験生時代に描いていたものより想像以上に泥臭いというか、人間臭い仕事だなと思います。仕事のやり方とか扱う分野によって違うのかもしれないのですが、もちろん法律のことをよく理解して、知っていて、適切に使いこなせる力とか、あとは書面を綺麗に作成する力ですとか、そういう実務能力は大切だというのは想像通りなのですが、我々は対人職だということを痛感することが多いです。正直なところ弁護士に依頼に来られる方はハッピーな方は一人もおりません。みなさんアンハッピーでさらにご自身の力ではどうにも出来ないから相談に来られるという方がすごく多いものですから、日々私たちが触れる感情というのは、案件を受けてから終わるまでの間、依頼者の方の不安とか怒りとか悲しみとか辛さとか、負の感情を伺うことになるわけです。そういう方に対して何か説明する時に、どういう言い方をしたらいいのか悩みます。これは弁護士の業務なのかなと思うことであっても、何かお手伝い出来ることがあればして差し上げた方がいいこともあるのではないかとか考えます。もっと華麗にズバズバとこなしているイメージがあったのですが、負の感情に向き合ったりとか、細かな色々な出来事に向き合ったりすることが思ったより大事な仕事なのかなという気がします。先程お話した少年事件などが全てを物語っています。制度の上では少年法はこういった制度だよとか、このような手続きだよというのは学ぶのですが、実際にある少年を担当することになったときには、その少年の人間性そのものに向かっていかなければならないと思います。一つ一つの結末も流れも違いますし。だから例えば同じ離婚であっても、それぞれ全く異なる案件です。当事者が変われば、中身も何もかもが違ってくるという人間臭さの漂う仕事だと思います。その人間臭い部分の仕事と向き合うには、やはり相手の気持ちを理解する力は必要です。依頼者の方のお立場や感情などをきちんと認識、把握することが、とても重要なことだと思います。ただ距離感といいますか、あまり気持ちを入れ込みすぎると跳ね返ってくる分も大きいというのがありまして、心は冷静でいなければいけないところも一方ではあって、そこのバランスがとても難しいと感じています。冷たい印象を持たれてしまうとお気の毒ですし、入り込みすぎて自分も引きずられていくと落ち着いた対応が出来ない。感情的にもやもやしてダメになるという。そこのせめぎ合いといいますかバランスがとても難しいです。距離感やバランスの取り方は弁護士になった当初よりは、少しだけコントロール出来るようになってきたかなといった程度です。まだまだ甘いというか、綺麗に自分の中で割り切ったなどというのは全然出来てないですね。入り込みがちなので。

興味ある分野を自分のやりたいようにやれる瞬間を手に入れられる喜び