私が法律に興味を持ち始めたのは高校三年生のときです。中学校からエスカレーター式の高校に通っていたので大学受験がありませんでした。そして高校三年生のとき、授業の半数以上の科目を自分で選択できるようなカリキュラムになっていたので、色々と授業内容を見ていたところ、「法律学入門」という授業がありました。そのときは、「法律を少しでも学んでおいた方が、生きていく上で便利かな」という軽い気持ちで履修登録をしました。
　その授業では憲法や刑法を中心に取り扱っており、民法等の他の法律にはほとんど触れなかったのですが、「法律というのは、なかなか面白そうだな」と思い、法律に興味を持ちました。当初は理工学部を志望していたので、物理や化学などの授業も一緒に履修していたのですが、法律の方が面白そうだと思い、法学部法律学科に進学することにしました。

　当事務所の弁護士には、「この事務所にいる以上、どの分野においても、これくらいはできるようになろう。」という水準があります。そして、どのパートナーもその水準を満たしているということを前提に、「このパートナーは特にこの分野が強い」というものを持っています。各パートナーは、案件の内容に応じて、どのアソシエイトをアサインするかを決めます。そのため、アソシエイトは色々な分野の業務をバランス良く経験できるようになっています。

　企業法務と一般民事の違いとしては、やはりクライアントの規模（組織がある）が一番分かりやすいと思います。企業ですと、我々に直接ご連絡いただくのが担当者であるとして、その担当者の方は自分の上司に報告をしないといけない、その上司もさらに自分の上司に報告をしないといけない。そうすると、どうしても作業スケジュールがタイトになってしまうことがあります。その作業スケジュールは、担当者の方が一人でどうにかできるレベルではない場合があるからです。その他にも、一見無茶なお願いをされることはありますし、それがキツいと感じることはありますが、そういうことがあると分かった上でこの仕事を選んでいますので、そこはむしろやりがいかなとも感じています。

　受験生時代に学んだことについて、「まさにこのときに役立った！」と思うようなタイミングはあまり多くはないのですが、それはきっと、伊藤塾で学んだ「基礎」が当然のことのように自分の中で根付いていて、無意識にそこで学んだ内容を活かしているからなのではないかと思います。実際、自分は、伊藤塾で法律を学ぶことがなければロースクールには入学できなかったと思いますし、ロースクールに入学してからも伊藤塾の教材を使って勉強していたので、伊藤塾の教材がなければ司法試験には一回で合格しなかったかもしれません。こうやって考えると、伊藤塾で学んだことを活かして現在も仕事をしているのかなと思います。
　司法試験は、暗記だけではどうにもならない試験ではありますけど、何をするにしても最低限の暗記は必要なわけで、その中で必要最低限の知識を基礎マスターでしっかりと培っていれば、その後がそれだけ楽になるということは間違いないのではないかなと思います。
　私の苦い経験というところでお話をすると、伊藤真塾長は基礎マスターの際に「必ず六法を持ってきて講義を受けるように」と強調していたかと思うのですが、私は六法を持ち運ぶのが嫌で、六法を持って講義を受けていませんでした。それは基礎を疎かにしている以外の何ものでもありません。試験を受けるときは、手元には六法しかないわけで、日頃どれだけ六法を引いて条文を読んでいるかというのが、そこで分かってしまうんですね。ロースクールの受験のときは、「やはりもっと六法に慣れ親しんでおけば良かった」と試験中に後悔していました。幸い、ロースクールには入学することができましたが、現在講義を受けている方も、これから講義を受ける方も、六法は是非お手元に置いて講義を受けて頂ければなと思います。

　裁判官、検察官、弁護士のいずれを目指すにしても、落ち着いて時間をとって、基礎をじっくり学ぶ機会というのは大切です。働いている間も、修習中も、そこまで時間が取れるわけではありません。やはり、伊藤塾で学ぶ期間というのが、一番腰を据えて勉強ができる時間だったと思います。「あの時にもっとちゃんと勉強しておけばよかった」と後悔する可能性は決して低くないと思いますので、限られた時間の中で最高の環境で基礎を学ぶことができることを自覚した上で、とにかく基礎を徹底して身につけるというのをまずは頑張って頂きたいと思います。