予備試験対策に加え、法科大学院入試独自の対策をしてW合格できました。

受講講座：司法試験入門講座 本科生+リーガルトレーニング、法科大学院別過去問分析講座・模試

【はじめに】

最初は何となく法学部に入ったのですが、やはり、法律家になることを志望して、受験指導校を検討しました。予備試験目的の講座をとりましたが、当時は自分なんかが予備試験に受かるはずはないと思っており、入塾を渋っていました。しかし、予備ルートを通らずに法科大学院に進学するにしても結局は司法試験に向けて勉強しなければならないことから、伊藤塾で基本的なことを学ぶことはいいことだという気持ちでいました。また、法科大学院に進学しても司法試験の指導は行われないということを聞いていたのも入塾のきっかけとなりました。入塾したのは大学2年生の春からでした。試験勉強という観点からでは大学の授業よりも基礎マスターで試験に出るところを中心に教えてくれる受験指導校の方がメリットがあるように思われます。法科大学院入試においても大学の授業だけではテスト対策という観点からは正直言って役に立ちにくい側面があると思います。また、自分は基本書を読んでいると眠くなるので自宅学習は向いておらず、受動的に講義でインプットできる受験指導校の方を選びました。おかげ様で、何とか大学の難しい学部試験も伊藤塾で学んだことを応用することで乗り切ることができましたし、法科大学院入試では予備試験の勉強で得た知識を活かすことができました。

【私の勉強法】

◇基礎学習について

基礎学習は基礎マスターというより論文マスターでやりました。基礎マスターでは復習を徹底するように言われましたが、自分は復習するときにただテキストを読み返しているだけでは眠くなるので、極力アウトプットと同時並行で行いました。基礎マスター段階では短答の過去問を同時並行で解きました。もっとも、論文の問題に触れることが少なく、知識が定着しているか不安になりました。論文マスターに入ると、何問も論文を解くことで自分はどこが分かっていないかを把握できたため、効果的に基礎マスターの復習をすることができました。また、論文マスターの講師は解答例ではなく現実的にどの部分を書けるか、若しくは最低どこを書かなければならないのかといった点を重点的に教えてくれたため、自分がその最低限に達していないところから優先的に勉強できました。基礎マスターでは復習よりもとりあえずあの膨大な量の講義数をこなしていました。復習がおろそかになっていたと言わざるを得ませんでしたが、論文の問題も与えられないまま単にテキストを読み返す復習はきりがないため、復習で講義についていけなくなるよりは、とりあえず講義を聴くことが重要だと思いました。アウトプットの講義をして頂いたのがゼミでそれは大変役に立ちました。伊関講師のゼミのおかげで何を基礎マスターで修得したらよいのかを知ることができました。ゼミ中は全然基礎的レベルに達することができませんでしたが、レベルの高い受講生の中にいるだけで常に緊張感を持って取り組むことができました。

法科大学院対策について

東京大学法科大学院を受験するにあたり、結局のところ基本学習は論文マスターで行いました。予備試験の勉強後だったため、特に予備試験の勉強法を変えることなく行うことができました。もっとも、形式面で予備試験と異なることがあるのでそこは注意しました。例えば、予備試験だと解答用紙にはマス目がありませんでしたが、法科大学院入試であればマス目があり、最初は予備試験のようにきっちりと行替えをして書くべきなのか左から詰めて書くべきなのか迷いました。また、論文ナビゲートテキストを覚えていればよいというわけではなく、基本的思考や百選から聞かれるため、基礎マスターで百選番号記載のある判例やそこの博士君マークのついているところを読み直しました。東大法科大学院の問題の以上のような特徴を知れたのは過去問演習講義でした。過去問は大学の生協で売っていますが、解説講義で再現答案例を見ながら、どの程度かければ合格ラインに達することができるのかを学べたため良い機会でした。そして、模試ではマス目を埋めていく形式で実際に時間を図って取り組みかつ添削を受けたことで、自分のレベルを知ることができました。また、解説講義は3年分しかないため、残りの過去問学習は友人と答案を見せ合うことでやりました。答案を見せ合うことで他の受験生がどのレベルまでのことを記載できるのかについて知ることができましたし、ここはこうだと話し合いをすることで、お互いのレベルアップにもつながりました。学部試験成績と入試での点数がどのくらいの割合での配点なのかや、所属大学により加点割合が異なるのかや色々な側面で不明確な点が多く、予備試験と異なり各受験指導校もそこまで不明確な点を解消しきれていない側面があり不安が多かったというのも法科大学院入試の特徴でした。

おわりに

伊藤塾を利用しないと何を論文で書けばいいのかが全くわかりませんでした。基本書を読んで知識が身についても論文にいる知識とそうでない知識のすみわけを自分でできる自信は到底なかったのでその点で入門講座が役に立ちました。論文マスターでわからなかったところを基礎マスターに戻って確認することでより充実した復習ができました。また、ゼミでは常にレベルの高い受講生に囲まれながら自分の実力のなさを知ることができ良い機会となりました。法科大学院入試を目指すという側面でもまずは予備試験の勉強をしてそれにプラスアルファで法科大学院入試独特の点につき勉強するというやり方でよかったと思っています。