伊藤塾に入塾しなければ今の自分はなかったと自信を持って言えます

受講講座：司法試験入門講座本科生+リーガルトレーニング　コンプリート論文答練 など

はじめに

高校生の頃から自己の専門性を活かしながら、クライアントの要望に応え、同時に社会貢献の実現が可能な法律家に対する漠然とした憧れがあった。周りを見ると、司法試験合格者の大多数が伊藤塾という受験指導校に入って司法試験に向けた勉強をしていることを知り、伊藤塾への入塾を決意した。

私の勉強法

◇基礎学習について

横山クラスにおいて予備試験合格者のアドバイスを受ける機会が多々あり、基礎マスターをできる限り早く消化することを勧められ、学習の初期の段階ではできるだけ基礎マスターを早く消化することを意識して受講を進めた。さらに、基礎マスターの段階で横山講師による添削やゼミで答案を書く機会が多々あり、２年目の論文マスターにスムーズに移行することができた。基礎マスター初期段階から答案を書くことを意識することが知識の定着において重要であったと考えている。法科大学院入試の対策の点では、ゼミで出会った友人と法科大学院の過去問を２～３年分起案をしてお互いに見せ合うことで、お互いの答案の書き方の癖がみつかり、合格に大きく寄与したと思う。孤独になりがちな勉強ではあるが、仲間を見つけることができたのは、法律知識以上に意味のあることであったのではないかと考える。

法科大学院対策について

慶応義塾大学法科大学院の過去問の傾向は予備試験の論文式試験と傾向が似てるので、予備試験対策がそのまま法科大学院対策につながると過去問演習を通じて感じた。自分はゼミで会った友人と２人で自主ゼミを組んで、出題趣旨を見ながら起案、答案構成を見せ合うことをした。もし自分一人で正解筋や受験生の相場感を探るのが不安な人は、自主ゼミを組むことを強くおすすめする。予備試験と比べて、法科大学院入試において求められているレベルは高くないが、慶應義塾大学法科大学院の民法・憲法、早稲田大学法科大学院の憲法など、問題によっては癖のある問題も多く、相対的にどの論点を確実に書かなければならないのかを探るという意味でも、同じくらいの実力を持つ友人と自主ゼミを組むのは有意義であると考える。

予備試験との平行受験において法科大学院入試で工夫したこと

自分は予備試験論文式試験を受験し、法科大学院入試に限定した対策はなんら行っていない。予備試験対策で必要十分であると考える。ただ、癖のある問題もあることから、予備試験受験生でも２～３年分の過去問検討は必要であると考える。また、慶応義塾大学法科大学院の商法、民事訴訟法、刑事訴訟法は１科目あたり40分と、予備試験の論文と同じかそれ以上に時間に余裕がないので、注意が必要であると考える。

おわりに

間違いなく、伊藤塾に入塾しなければ今の自分はなかったと自信を持って言うことができる。未だ司法試験に向けた勉強は続くので、ひたむきに勉強に取り組んでいきたい。