学習方針で迷うことなく、合格に必要な基礎知識、考え方を叩き込むことができました。

受講講座：司法試験入門講座本科生+リーガルトレーニング　コンプリート論文答練 など

はじめに

法学部には法律に興味があったので迷わず入学しましたが、その後の進路について将来携わりたい分野ははっきりと考えていたものの、公務員など候補はたくさんある中で決めかねていました。したがって、ダブルスクールをするかも迷っていましたが、先に入塾した友人の話を聴いて法曹に挑戦するのもよいかと思い、伊藤塾にお世話になることにしました。大学の授業も楽しかったので法律をもっと学びたくなったのですが、１年の春学期を終えた時点では答案の書き方の基礎すらわからなかったため、あまり成績も高くなく、法律の学習にむいていないのかもしれないと思いながら勉強を始めました。しかし、講師の明るく前向きな姿勢に励まされて、徐々に自分でももっと勉強しよう、答案を書いてみようと思えるようになりました。また、教室に行けば同じ目標をもつ友人がいるため活力を得ることができますし、情報を交換できるのも助かりました。目標に向かい計画的に物事を進めた経験に乏しくても、目安となるスケジュールやペースに頼ることもできるため、教材の量に溺れてあきらめることなく楽しく進められます。

私の勉強法

◇基礎学習について

民法の基礎マスターから入りましたが、分量が多く、溜めてしまうと再開することにも気力が必要だと感じたので、とにかく今はわからなくても復習や２周目のときに「聴いたことがある」状態を作ろうと思いながら講義を聴きました。並行して憲法の基礎マスターをWeb受講しました。特に憲法の「入門講義テキスト」には、多くの判例が掲載されており、事案の簡潔な解説とともにポイントとなる文言や規範として重要な意義をもっている判例の判断枠組みを確認することができました。また、そうした文言や規範を答案に書く際、どのように取り入れるかについても基礎マスター段階から意識して学習することができました。商法や訴訟法などの他の教科は、大学の空きコマの時間や休日の時間を使い、とりあえず全て聴くことで最低限の基礎をまず身につけたあと、特にわからなかったところに受講システム上のマーカー・しおりをつけて戻る、という学習法をとりました。基礎マスターの学習を通して体系的な知識や判例の重要度の理解が進むため、大学のテストやレポート対策の基礎にもなったと思います。

また「問題研究」テキストは、予備試験や司法試験に即した例題が解答例とともに数多く掲載されているため、基礎マスターで基本構造を理解したあとに、どのように答案を書くかの指針になりました。特に独特な書き方がある行政法などは論文マスターを聴き、答案例を参考にして書き方を身につけました。その際に基礎マスターの記載と照らし合わせることで何度も基礎マスターを見ることになるため、反復的に記憶づけることができたと思います。

◇法科大学院対策について

早稲田大学法科大学院については、５年一貫型と開放型の特別選抜のみで受験することを決めていたため、大学の定期試験や各レポートが最も重要でした。特に特別選抜では、全体のGPAに加えて特に重視される指定科目が説明会や試験要項で公表されているため、力を入れる科目を決め、応用科目を中心にテスト対策を進めました。テスト対策を効率よく行うため、また自分の理解が間違っていないかを確かめるために、基礎マスターテキストや講義でマーカーを引いた個所を読み返すことで要点を拾うことができました。また、試験直前には問題研究の当該論点を扱った問題を探して解き直すことで、答案の基本的な構成や筋を再度確認することができました。
また、開放型の対策として他大学も含め過去問を入手し、時間を計って答案を作成しましたが、基本的な理解は予備試験対策の学習と重なるため、基礎マスターや論文マスターで習得したことが役立ちました。発展的な内容や応用的な思考力を問われるとき、また学習不足で何を書けばよいかわからないときには、コンプリート論文答練にて時間内に考えをまとめて結論を出す訓練をしたことを思い出して、条文に即してその趣旨を考えながら取り組みました。
早稲田大学法科大学院の受験にあたっては、受験生のレベルも高く、内容も難しい指定科目の比重が大きいので、その学習に注力することになりました。しかし、これらは必修科目の基礎的理解を前提にしているため、結局は必修科目の理解が必要になると思います。伊藤塾の基礎マスターは、体系的知識や判例を網羅しているので、事前の学習が役に立ちました。　

予備試験との平行受験において法科大学院入試で工夫したこと

法曹コース特別選抜では成績も重視されますが、その期末考査やレポートの締め切りが約10日後に控えており、私は予備試験の論文とのバランスを上手くとることができなかったと思います。しかし、短答式試験は１問１問に時間を要しないので、空きコマや通学時間の大半を使い、少しの時間でも過去問を解くことで、春学期が始まって平日にまとまった時間を取れなくなっても対策を続けることができました。

法曹コースカリキュラムについて

法曹コースは、早稲田大学法学部で必修科目となっている憲法・民法・刑法・民事訴訟法・刑事訴訟法・会社法に対応した応用科目が主に指定されており、それに加えて行政法を学ぶ必要があります。家族法や担保法も法曹コース修了のために必要です。配当学年に取らなくてもいいですが、春学期の科目登録時にある程度年間の見通しをもって登録しなければ、取りたい授業が取れなくなったりするので、個人的には配当学年に従うのがおすすめです。したがって、履修の自由度は高くありません。興味がある他学部設置科目や法律選択科目については何年生であれば取れそうか、計画的にシラバスなど確認した方がよいと思います。
応用科目は、他の授業同様、各教授の授業方法によるため、評価割合は様々ですが論述試験はありました。課題や中間テストの有無も授業によりますが、過度に負担になるようなものではなかったように思います。必修科目で理解しきれず放置していた法制度や判例についても背景を含めて再度解説してくれるため、授業は面白かったです。

「合格の秘訣」について

法曹コース５年一貫型は、私の大学では試験が不要であり、かつ学部を教えている教授の多くが法科大学院の教授となっていることから、新しい環境に対する戸惑いが少なく、円滑に学習を継続できると思ったため利用することにしました。また、２年次の終了時点で成績がある程度安定していたことも理由のひとつです。３年春学期は応用科目の試験が多く、卒業要件を満たすためにはやや多く履修をしなければならなかったため、語学の能力が要求される他大学などの法科大学院の対策は間に合わないだろうと考えました。
メリットとしては、司法試験までの期間が短縮される可能性が高いことが挙げられますが、始まったばかりの制度なので、学習期間が短くても十分なのか、自身の能力を含めた不安はあります。伊藤塾の基礎マスターと前後して大学の授業を聴くことで基礎マスターも大学の授業も相乗的に効果があり、どちらも理解が進みやすかったため、成績を維持できたと思います。また、何が重要なポイントなのかをつかむのに基礎マスターが適していたと感じます。

おわりに

伊藤塾を利用して最もよかったと感じる点は、学習の指針ができたことです。予備試験や法科大学院入試、学部の試験でも非常に教科数が多く、内容も膨大に感じ、何から手をつけてよいか、特に入学したばかりの頃は何もわかりませんでしたが、とにかく教材をこなすことで、肌で法律の体系や判例の重要性をつかむことができるようになったことが大きいです。また、基本的な知識がなければ答案を書くことも応用的な思考もできないので、考え方の基礎から叩き込むことができてよかったと思います。しかし、まだ理解についても、論証や問題文の情報処理などの解き方についても課題が多く残っており、法科大学院でさらに研鑽に励みたいと思います。法科大学院の入試は、制度が新たに加わったり入試形態の変更が多かったりする時期ですので、塾の友人などと相談しつつ情報を集めることがもっとできたら、と振り返っています。