大学で伊藤塾テキストを持っている人がいたら声をかけましょう!
![]() |
G.Cさん |
---|
受講講座:司法試験入門講座本科生+リーガルトレーニング 法科大学院別法律科目論文模試 など
私の「推し講座」 | 私の「推しフォロー制度」 | 合格のカギ(秘訣) |
---|---|---|
論文マスター(入門講座) | カウンセリング制度(合格者・講師など) | メンタル管理 |
はじめに
大学2年生の春に入塾しました。伊藤塾に入学した理由は、伊藤塾の規模の大きさとネームバリューでした。名の通った受験指導校であればアフターケアもしっかりしており、教材も信頼できると考えました。入塾当初はあまりモチベーションもなく、ダラダラと基礎マスターを聴いている状態でした。スイッチを入れて法律の勉強を真剣に始めたのは、3年生になってからです。もう少し早くからちゃんと勉強をしていたらなと後悔しています。大学の先生の授業は、もちろんわかりやすくてためになりますが、中には専門分野に特化した、司法試験には必要のない難しい内容の授業をされる先生もいます。受験指導校の場合、司法試験合格のためのテキストや講義内容となっており、司法試験との関係で特に重要なところは厚く、時期に見合った教材を提供してくれます。その点で、効率よく勉強することができ、大学での授業や独学に比べて優れていると感じています。特に民法や刑法、商法は大学の授業や他の参考書ではなく、論文マスターと基礎マスター一本で仕上げてきました。
私の勉強法
◇基礎学習について
私は、主に論文マスターを何度も繰り返し演習することと、各法科大学院の過去問演習で勉強してきました。論文マスターは自分の今のレベルに合わせ、ランクごとに答案構成をしています。そこで書かなかった論点は論文ナビゲートテキストに戻り、論点を確認、内容面でわからないものは基礎マスターに戻り、パラパラと読み返して復習しています。過去問演習では、実際に時間を測って答案を作成していました。過去問演習は、論点の確認よりも時間配分や書き方、自分のスタイルの確立、各法科大学院の対策を練るためにやっていました。
私がここまで勉強を続けてこれた1番の理由は、同じ伊藤塾生との自主ゼミです。論文マスターや過去問演習を自主ゼミの仲間と一緒にし、答案を見せ合うことで、自分では気づけなかったあてはめ部分の事実の摘示や、私が気にしなかった部分について指摘されることで、その内容について改めて再確認することができます。
伊藤塾の講義は、全ての試験に活きていきます。伊藤塾の勉強を真剣にしていなかった時は、大学の定期テストのたびに徹夜で全ての情報を詰めていました。大学では、授業で扱う個別の問題についてどのように答えればいいのかを教えてくれないので、暗記だけでは良い点数が取れません。論文マスターの勉強を真剣に始めてからは、どの部分が定期考査で聞かれるのか、どの内容が必要でどこがいらないのか、そして、どのように論じればいいのかが自然とわかるようになっていきます。そのため、勉強方法は上記の論文マスターと過去問演習のみでしたが、大学の期末試験も特に対策を講じることなく、難なく良い成績がもらえるようになります。
◇法科大学院対策について
同志社大学法科大学院入試で出てくる論点は、非常に初歩的なものです。論文マスターでは「A+」がつくような、受験生では知らない人がいないような論点しか出てきません。その論点について、いかに正確に理解していて、丁寧にあてはめられるかが勝負の鍵だと思っていました。普段は飛ばしてしまうような条文の一言一句について書き出して、カッコ書きであてはめをしていました。いかに問題文の事情を拾えるかが大事なので、普段の論文マスターの答案構成の段階から、抜き出さなければいけない事情を意識して問題を解いていました。大学の期末考査で良い成績を取れるレベルであれば、問題なく合格できると思います。
神戸大学は法曹コース受験であったため、口頭試験でした。過去問もなく、どのような科目のどのような問題が出るかわからないので、重要論点を幅広く確認していました。また、同志社大学法科大学院の入試後すぐだったので、新たに問題を解く時間もなく、対策としては、論文ナビゲートテキストの復習のみでした。それでも重要論点はしっかり押さえ、特に大事なものは条文番号も覚えるようにしていました。本番の試験では、緊張に加え、教授陣の険しい雰囲気のため、手の震えが止まりませんでした。それでも問われたことにきちんと答えれば、たとえ間違えていても、教授が修正をしたり、少し誘導を加えてくれたりします。もっとも、その点は教授によってまちまちなので、期待はせず、緊張しすぎず、しっかり目を見て答えればきっと大丈夫です。
また、伊藤塾の京都大学対策ゼミと模試を受験しました。京都大学は他大学に比べ、試験時間が長く、科目数も多いため、模試は良い練習になりました。さらに、対策ゼミでは、現京都大学法科大学院生から直々に講義していただき、あと1点のもぎ取り方を伝授していただきました。京都大学は手形小切手法が試験範囲に含まれており、今年も出題されるか否か微妙なラインでしたが、念には念を入れ、直近1週間で論証を詰め込みました。無事に、勉強していた範囲が出題され、本番も焦らずに解けたと思います。京都大学は、体力勝負でもあるので、日頃から試験時間通りに過去問を解いてみたり、実践的な対策がおすすめです。
おわりに
伊藤塾のたくさんの質の高い教材に囲まれ、同じ伊藤塾生と自主ゼミを組めたことが伊藤塾を利用してよかったことです。もし今、ひとりで勉強されているなら、大学の同じクラスで論文ナビゲートテキストを持っている人に声をかけるべきです。法律の勉強はこれからもずっと続くし、私もまだまだ続きます。ひとりで勉強して思うように自分の成長が伺えない時、すごく落ち込みますし、モチベーションも下がります。そんな時に一緒に頑張る仲間がいれば、お互いに励まし合い、愚痴を言い合いながらも切磋琢磨し、客観的に自分のレベルを見てくれる友達のおかげで自分に足りないところを発見できます。教材を共通で使えるという面からも、同じ伊藤塾の塾生との自主ゼミは大変有益なものになると思います。